據(jù)廣州日報報道，記者從多名尋親父母處獲悉，“梅姨案”中第9名被拐兒童——歐陽佳豪已經(jīng)成功找到，這也標(biāo)志著該案涉及的9名被拐兒童已全部找回，9個家庭終于“團(tuán)圓”。

記者聯(lián)系到歐陽佳豪的父親歐陽國旗求證。他在電話中告訴記者，“已經(jīng)與孩子見面認(rèn)親，因?yàn)楹⒆釉诠ぷ鳎F(xiàn)在還沒有回到湖南家中。”他還透露，警方告訴他們，孩子是通過大數(shù)據(jù)人臉識別技術(shù)找到的。

‍‍‍‌‍‍

據(jù)了解，歐陽佳豪于2002年11月出生。2005年，歐陽國旗夫婦租住在廣東省廣州市增城區(qū)仙村鎮(zhèn)一村莊。當(dāng)年5月26日9時許，歐陽國旗的妻子在廚房忙碌，孩子在出租屋門口嬉鬧，僅短短幾分鐘的時光，孩子便杳無蹤影。事后，歐陽國旗了解到，兒子是被一名叫張維平的男子拐走。據(jù)張維平供述，其拐賣的兒童都是通過一個被稱為“梅姨”的女子轉(zhuǎn)賣。孩子被拐后，歐陽國旗回到了湖南老家，靠種田和打零工生活。19年來，他一直沒有停止尋找孩子的下落。

如今，歐陽國旗終于找到了兒子，一家人團(tuán)圓的日子就在眼前。他告訴記者，“尋親一路以來，非常感謝警方、尋親志愿者們的幫助，也感謝同路尋親的人，大家抱團(tuán)取暖、互相鼓勵。沒有這些人，我是無法堅(jiān)持到最后的。”

“梅姨案”兩名人販

已被執(zhí)行死刑

2023年4月27日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，廣東省廣州市中級人民法院對罪犯張維平、周容平執(zhí)行死刑。

張維平和周容平是“梅姨案”的兩名人販。2004年12月至2005年1月間，周容平等人經(jīng)密謀后，入戶強(qiáng)行搶走一名幼兒，隨后交給張維平販賣；2003年9月至2005年12月間，張維平還單獨(dú)拐賣兒童8名。

“梅姨”至今未落網(wǎng)

是否存在也成謎

主偵“張維平拐賣兒童系列案”的廣州市公安局增城區(qū)分局主辦民警表示，“梅姨”這一稱呼最早出現(xiàn)在2017年初，當(dāng)時警方抓獲了張維平團(tuán)伙。據(jù)張維平供述，其曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童，均通過一名被稱為“梅姨”的女子介紹和聯(lián)系轉(zhuǎn)賣，并支付對方介紹費(fèi)。

為核查“梅姨”情況，廣州增城警方根據(jù)張維平的描述繪制了第一張“梅姨”模擬畫像，并于2017年6月公開懸賞，但未獲得有價值舉報線索。

2017年，廣州增城警方官方發(fā)布的第一版“梅姨”畫像。

2019年11月，又一張據(jù)稱是“梅姨”畫像的圖片在網(wǎng)絡(luò)上流傳，該畫像由山東省公安廳退休警官林宇輝所繪，依據(jù)的是一個曾與“梅姨”同居兩年的老人描述，老人聲稱相似度達(dá)到90%。然而，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺隨即辟謠，稱第二張畫像并非官方公布，“梅姨”是否存在，其真實(shí)面貌如何，目前尚無其他證據(jù)能夠印證。

網(wǎng)傳拐賣兒童嫌疑人“梅姨”畫像非官方發(fā)布

盡管有了畫像，但“梅姨”一直逍遙法外。增城警方也曾表示，關(guān)于“梅姨”的證據(jù)僅限于口供，并未發(fā)現(xiàn)其他實(shí)質(zhì)性證據(jù)。隨著2023年張維平被執(zhí)行死刑，關(guān)于“梅姨”是否真實(shí)存在，至今仍是一個未解之謎，但她已經(jīng)成為全社會打拐的一個符號性人物。